عضو شورای اسلامی شهر کرج گفت: عملکرد شهرداری در برخورد با املاک دارای رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ متناقض است.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!به گزارش خبرگزاری ایمنا از البرز، مریم قهرمانی صارم شب گذشته _یکشنبه یازدهم خرداد_ در نطق پیش از دستور دویست و هشتمین جلسه رسمی شورای اسلامی شهر کرج اظهار کرد: شهرداری در وصول مطالبات املاک دارای رأی قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰ که شامل اعاده رأی یا جریمه می‌شود، اقدامی نکرده است در حالی که بعضی واحدهای تجاری بدون رعایت مسائل ایمنی، بدون پایان کار و تأمین پارکینگ در مناطق مختلف شهر وجود دارند که موضوع نیاز به ذکر مصادیق ندارد.
وی افزود: شهردار سوال حقوقی دارم، املاک تجاری دارای رأی قطعی اعاده چه وظیفه‌ای بر عهده شهرداری است، آیا باید اجازه بهره‌برداری داده شود؟ نمونه‌های متعدد این وضعیت در مناطق ۱ و ۳ دیده می‌شود.
عضو شورای اسلامی شهر کرج عنوان کرد: شهرداری کرج ۱۲۵ میلیارد تومان برای خرید بن‌های تأمین کالای کارکنان هزینه کرده، سوال من این است که سازوکار رسمی تصمیم‌گیری برای خرید از این فروشگاه خاص چه بوده و چه کسی این تصمیم را گرفته است.
قهرمانی خاطرنشان کرد: این فروشگاه چه برتری نسبت به سایر فروشگاه‌ها دارد، با اینکه بعضی اقلام در این فروشگاه موجود نیست و بعضی کارت‌ها شارژ نشده است، چگونه این فروشگاه در ملکی که رأی اعاده دارد به کار خود ادامه می‌دهد.
وی تاکید کرد: آیا برخورد با بقیه املاک مشابه هم به همین نحو است، اگر مردم عادی نیز رأی اعاده داشته باشند، همین برخورد با آنها می‌شود؟.
عضو شورای اسلامی شهر کرج تصریح کرد: اگر ذره‌ای برای ما درآمدهای پایدار اهمیت داشته باشد، باید از ظرفیت املاک شهرداری به درستی استفاده کنیم، این املاک می‌تواند هم خدمات به کارکنان ارائه دهد و هم با به‌کارگیری نیروهای مازاد، درآمد پایداری را برای شهرداری ایجاد کند، موضوعی که هر دو طرف را منتفع می‌کند.
منبع: ایمنا – البرز
از شما سپاسگزاریم که نظرات و پیشنهادات سازنده تان را با ما در میان می گذارید